如果是在VAR时代,这些臭名昭著的进球应该被判定为无效

作者:米妮小小编发布时间:2024-10-17 20:11:47阅读次数:0

图片

无论你喜爱它还是憎恶它,视频助理裁判(VAR)已经彻底改变了英超联赛的面貌。

可以肯定地说,VAR并没有阻止人们对裁判判罚的讨论,但它确实重塑了我们对足球规则中手球和越位的理解。借助回放技术和现代规则的解释,英超联赛中一些经典且具有重大意义的进球,在VAR时代是不可能被允许的。

当然,这样的例子不胜枚举。以下是六个令人印象深刻的经典瞬间,它们如果发生在VAR时代,结果可能会截然不同。

但如果你认为还有其他应该被包括在内的争议瞬间,也欢迎你在评论区分享。

图片

亨利对阵朴茨茅斯——2003年

在阿森纳被冠以“不败之师”的八个月前,他们在海布里球场与哈里·雷德克纳普率领的朴茨茅斯队1-1战平,这个结果对于枪迷来说或许有些侥幸。

37岁的谢林汉姆早早地帮助朴茨茅斯队取得领先,但就在上半场结束前不久,亨利利用点球将比分扳平。

但如果艾伦·威利有机会通过场边监视器再次看到这一事件,他就永远不会有机会了。

朴茨茅斯后卫德扬·斯特凡诺维奇后来回忆道:“那不是犯规,我甚至都没碰到他,他是从我的腿上滑过去的。阿森纳在那个赛季未尝败绩,赢得了英超冠军,并被誉为‘不败之师’,但那次假摔阻止了我们击败他们。”

“赛后,皮雷斯向我道歉,‘那不是我的决定,是裁判的决定,我能怎么办?’我接受了他的道歉。他是个好人,事情已经发生了,就这样吧。”

图片

达伦·本特对阵利物浦——2009年

如果当时有VAR向裁判迈克·琼斯提供建议,他可能会判本特那粒臭名昭著的“沙滩足球”方式进球无效,那是桑德兰队在光明球场以1-0战胜利物浦的制胜球。

根据规则,如果“外部因素”进入比赛场地,则必须停止比赛。但琼斯并没有这样做,并在随后的那个周末被降级到英冠联赛。

本特回忆道:“我当时只是想,‘太棒了,又一个进球!让我们再进一个吧。’我根本没意识到那是个无效进球。”

图片


德罗巴对阵曼联——2010年

曼联在2009-10赛季的最后11场英超比赛中赢了9场,只输了一场,那场失利正是对阵切尔西的比赛,导致他们最终落后安切洛蒂带领的蓝军一分。

而这场失利的方式也颇具争议,边裁不知何故未能发现德罗巴在切尔西攻入第二个进球时已经越位。

几分钟后,费德里科·马凯达为曼联扳回一球,但无法改变1-2失利的结局。

图片

纳尼对阵托特纳姆热刺——2010年

这是英超历史上最奇怪的进球之一,纳尼在曼联主场2-0战胜热刺的比赛中攻入第二球,帮助曼联锁定胜局。

但纳尼在进球前似乎越位了不止一点点,这个进球现在仍然被广泛讨论。

在VAR时代,这样的越位进球肯定会被判无效。

图片

寄诚庸对阵曼城——2012年

在2011-12赛季夺冠征程的中途阶段,曼城遭遇了第二场失利,那是在2012年元旦于光明球场对阵桑德兰的比赛。

尽管曼城控球率接近70%,但马丁·奥尼尔执教的黑猫军团成功抵挡住了曼城的攻势。然而,在比赛的第93分钟,韩国前锋寄诚庸奇迹般地获得了黄金机会,并打入一球。

当球传到他身上时,他看起来有点越位。毫无疑问,如果 VAR 与 2024 年技术一起使用,它就会被取消。

图片

埃尔南德斯对阵切尔西——2012年

自2010年社区盾杯比赛为曼联进球以来,墨西哥前锋埃尔南德斯就喜欢在对阵切尔西时进球。他在对阵蓝军的9场比赛中攻入9球,其中包括连续四场替补出场都取得进球。

然而,他最具争议的进球发生在2012年曼联3-2战胜切尔西的比赛中。在他上场后的10分钟内,便攻入了制胜球。

但回放显示,这位前锋明显越位。这个进球如果发生在VAR时代,肯定会被判无效。

在一个月后,切尔西主帅迪马特奥被解雇,因为他们在接下来的六场联赛中未尝胜绩,而曼联则轻松赢得了冠军。

VAR技术的引入无疑对英超联赛产生了深远影响。它提高了比赛的公正性和准确性,但也引发了一些关于其使用方式和时机的争议。

无论如何,VAR已经成为现代足球不可或缺的一部分,并将继续在未来的比赛中发挥重要作用。

收藏
分享
发表评论
发布
no-data暂无评论