齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君

火爆的英超得益于英超联盟与英足总之间的妥协与合作。（资料片）新华社发

职业联赛的“管办分离”，对中国足球来说并不是一个新鲜名词。中国足球走上职业化道路，在很大程度上是借鉴了欧洲联赛的经验，而在早期，欧洲各国联赛便已经开始“管办分离”，足协并不参与到联赛的具体经营事务当中。英格兰依旧是最成功的尝试者，其后西班牙和德国等国也相继跟进。直到现在，大多数成熟的职业联赛都已建立“管办分离”模式，尽管也走过一些弯路，但职业联赛发展管办分离的趋势无法变更。

英足总是全世界最早成立的足球管理机构，那时还没有足球职业联赛这一概念。英足总设立了一项赛事叫做足总杯，但是其模式无法满足英格兰球迷日益高涨的看球需求，于是，几家老牌足球俱乐部坐在一起商量，是不是可以组织一个职业联赛，周周都有球打，年年都有联赛。于是英格兰职业联赛诞生，当时，它与英足总脱不开关系，隶属于英足总下属的联赛管理委员会。

随着联赛越来越火，足球俱乐部以及联赛管理委员会与英足总的矛盾越来越深，因为英足总规定俱乐部只能有门票一项收入，且这笔钱还要给英足总4%。这样的规定怎么能满足俱乐部赚钱的欲望？再加上上世纪80年代，英格兰足坛比较混乱，不仅有大规模的球迷骚乱，球场也年久失修，频频造成事故，于是“宫斗”开始了。英足总让联赛管理委员会管管这些事，而联赛管理委员会哪有人手管足球流氓？又哪有钱修球场？干脆阳奉阴违。这可苦了各家俱乐部，干脆，曼联、阿森纳以及利物浦等豪门俱乐部凑在一起成立了一个新的足球联赛，叫做“英超”，全部事务交由“英超联盟”来打理，英足总和英超联赛彻底没有关系了，想管也管不上了。

不过，随着英超联赛越办越好，英格兰足球在全世界足坛的知名度与重要性也水涨船高，培养的本土球员质量也越来越棒，从而反哺英格兰队，这正是英足总乐于见到的。英足总则在足坛整体环境、裁判培养方面让英超球队收益。他们之间在共同利益下结束了各式内斗，树立了一个良好的合作形象，从而让越来越多的足协加以效仿。

模仿得比较成功的是西班牙足协与德国足协。其实，西班牙的“管办分离”比英超联盟成立的时间还要早，但是一直做得不太理想，直到英格兰模式成功后，他们也开始借鉴。如今的西甲联盟可谓是如日中天，对于西甲球员而言，其权威比西班牙足协大得多。例如近期巴萨球员奥尔莫无法注册，就是西甲联盟毫不松口的结果。但是西班牙足协虽然放手西甲联盟自己去搞，却把裁判委员会和上诉委员会两个看似关键，实则遭骂的机构抓在自己手里。因此，西甲球迷常常因为判罚问题开骂，结果是西班牙足协在“躺枪”，本该射向西甲联盟的子弹全打到足协身上了。

在欧洲足坛，意大利联赛是一个另类，他们直到今日都没有成立一个“意甲联盟”的组织，而是将管理权依旧交给意大利足协。不过意大利足协还算专业，对联赛的经营管理很有一套。例如在经济环境变差，大多数意大利球队开始亏损时，意大利足协马上出台一项继承法案，承认新的投资主体对已破产球队有继承权，可以延续该队的荣誉与历史，从而挽救了不少百年老俱乐部的声誉。

其实，“管办分离”重要的不是分，而是分开后能否将事情做好，把球迷、俱乐部、赞助者的利益实现最大化。在这一点上，欧洲各国联赛经过数十年的摸索，已经有了比较成熟的模式。中国职业联赛的“管办分离”虽然不用完全照搬，但是也必须吸取其中的经验教训，才能真正把联赛经营好。

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！