尽管未能荣膺最佳门将，李昊在本届U23亚洲杯上的表现无疑令人眼前一亮。决赛中，他奋力扑救五次，力保球门，无奈失球个个角度刁钻：两个折射球近在咫尺，防不胜防；一个点球考验的更多是心理素质；还有一个则是技惊四座的远角爆射。若论中国队决赛场上表现，唯有李昊堪称发挥稳定。

与之形成鲜明对比的是，荣获最佳门将的日本队门将荒木琉伟，决赛中却显得存在感不足，中国队并未对其造成太多实质威胁。单从赛场表现来看，李昊更应获得这份荣誉。

然而，即便与最佳门将失之交臂，李昊在本届赛事中展现出的实力已赢得广泛认可，其转会行情也随之水涨船高。据央视《足球之夜》报道，已有三家具备争冠实力的中超俱乐部向他抛出橄榄枝，身价预估高达2000万人民币。不仅如此，他的出色发挥也引起了欧洲俱乐部的关注，不少海外球探正密切关注着这位潜力新星的后续发展。

但现实情况是，李昊短期内转会，国内的可能性远大于留洋。对中国球员而言，门将在欧洲面临的竞争压力远超其他位置，更何况李昊曾有过留洋经历。此外，2000万人民币的转会费，目前也只可能在中超内部流通，欧洲俱乐部不太可能为一位中国潜力门将开出如此高价。

那么，中超俱乐部花费2000万人民币引进李昊，究竟值不值呢？

客观而言，很可能物超所值。过去几年，国足门将位置长期由37岁的王大雷、36岁的刘殿座和35岁的颜骏凌占据，这反映出中国门将人才的严重断档。

因此，李昊的横空出世，以及他在U23亚洲杯上展现出的霸气与从容，无疑令人眼前一亮。他完全有潜力成为未来国足主力门将的有力竞争者。更重要的是，李昊还不满22周岁，这意味着俱乐部引进他，至少可以使用十年甚至更长时间。而且，门将位置受受伤影响相对较小，中超联赛又无法使用外籍门将。

所以，对于中超俱乐部来说，如果花费2000万人民币，能够拥有李昊十年甚至更久，这笔投资难道不划算吗？

当然，也有反对的声音认为，李昊的身材模型不够理想，不符合世界足坛门将高大化的趋势。然而，生搬硬套欧洲标准在中国并不适用。中国球员的身体条件存在明显局限：身材高大的球员往往缺乏灵活性和爆发力，而灵活性和爆发力出色的门将，身高往往在185厘米左右。曾诚和颜骏凌已经是中国足球历史上罕见的高大与灵活性兼备的门将（尽管曾诚的伤病史在门将中较为罕见）。