对比一下同行，切尔西和利物浦近两年也在做类似操作。

英超现在流行的玩法，是真的得省着点花。

根据英格兰媒体的说法，曼联这套操作方案，属于“精简 效率优先”，也算是顺应潮流。

球员大换血，工资砍一半，新人上阵，工资只有老球星三分之一。

不过最让人觉得不爽的，还是阿尔菲·沃克的事。

这孩子2008年进的曼联青训，能踢右后卫和中卫，是威尔士U17的成员，算得上青训系统里有潜力的苗子。

结果到了十六岁，跑去利兹联试训，真被对方U16直接用了，还打进了球，随后跟利兹签了奖学金合同。

沃克把这事自己在社交媒体上说了出来，那种既高兴又遗憾的感觉挺明显。

其实曼联和利兹之间转会不是没过，但一般都是成名球员，比如之前丹尼尔·詹姆斯，算是曼联从利兹手里捡来的。

但像沃克这样青训自家人直接转投宿敌，还是挺扎心的。

利兹联的青训教练组倒是乐得合不拢嘴，说是曼联青训体系的流失给了他们机会。

球迷里头也分成了两派，一派觉得人各有志，另一派则觉得老对头挖人就是不地道。

网上有一份调查，说青训球员流失在英超越来越普遍，尤其是传统豪门，留不住人的现象比以前严重。

据说原因挺复杂，有更高的出场机会、薪资、甚至家庭因素，反正不只是一个俱乐部的问题。

可大家聊起来，还是觉得曼联这么大体量的俱乐部，自家青训都往死敌那边送，真的有点说不过去。

曼联这次清洗，不只是把老将送走，还把青训也大翻新，连U18和U21都要重新洗牌。

据说中场这个位置最让人头大，原本列了八到十二个候选，后来缩减到不到五个人。

转会专家本·雅各布斯说，曼联现在重点看的都是英超已经踢出来的人，比如诺丁汉森林的安德森，布莱顿的巴莱巴，水晶宫的沃顿。

如果真要补，也有德甲球员在名单上，比如斯图加特的施蒂勒。

其实大家都觉得，曼联这次引援倾向更看重英超现有球员，还是想要即插即用的。

选德甲球员也不是不行，但优先级已经下调。

转会主管维维尔之前在红牛系工作，据说他还在主推德甲球员，但最终得看拉爵拍板。

真要说补强，曼联的预算如果进不了欧冠，银行额度大概五千五百万英镑，估计大投入没啥戏，得靠精打细算。

反倒如果能拿到欧冠名额，曼联就会多出一大笔转会预算，到时候买人就不会这么束手束脚。

球迷们也说，拉爵这套打法，要是欧冠都进不去，那这赛季真就白忙活了。

曼联每年都得打联赛、杯赛，还有欧战，三线作战体力消耗特别大。

工资不瘦身，阵容不升级，真扛不住。

去年曼联的表现其实就不让人太满意，换了新老板之后，球迷一直等着点大动作。

结果等来的先是清洗老将、瘦身工资，再是青训小将被挖。

网上陆续有球迷说，这样的转会窗口让人有种既期待又焦虑的感觉。

每个人都想看到新鲜血液进来，可又担心失去的会不会正是下一个坎通纳。

不少英国媒体在分析曼联的操作时，也专门提了一句，类似的阵容清洗其实在其他豪门俱乐部也发生过。

西甲的皇马、巴萨，意甲的尤文，都经历过类似的“大甩卖”，有的起死回生，有的则陷入更长时间的低谷。

曼联这次到底是不是自断臂膀，还得看新赛季的成绩说话。

有球迷调侃，说曼联现在的做法像极了中国企业当年砍掉臃肿机构那一波，巨头转型必经之路。

有人拿数据算了一下，工资瘦身后，曼联的薪资结构一下子和利物浦、阿森纳差不多了。

可球场上到底是省钱有用还是花钱有效，这事没人能提前断言。

阿尔菲·沃克走了以后，曼联青训教练组肯定有不少压力。

队里更年轻的一批球员也在观望，担心会不会下一个被送走的就是自己。

有人分析，现在英超青训体系都在“流血”，留得住的是福，留不住只能认命。

曼联要想活下去，只能不断调整打法和用人思路。

这几年国际足坛瞬息万变，没人真能预判一支豪门球队的未来。

曼联过去靠大牌球星撑场子，现在开始换思路，既想省钱又想重建。

球迷心里有点空落落的，但也知道，这种大清洗也许正是新生的前奏。

有时候一支球队想要重新崛起，可能真得从头再来。